平成２３年　第一回定例委員会
日時　平成２３年３月３日　　場所　富山県射水市ヨシダ大島体育館会議室


１．	出欠確認
・加盟校１６校の内、１４校が出席。委員総数の３分の２以上が出席しているため、この委員会は承認された。

２．	自己紹介
・委員長、書記、会計、各校の正委員と副委員の紹介をした。

３．	第４２回北信越学生弓道選手権大会会計報告
・福井大学より第４２回北信越学生弓道選手権大会会計が報告された。
・過半数の賛成が得られたため、承認された。

４．	平成２２年度北信越学生弓道連盟会計決算報告
・会計から平成２２年度北信越学生弓道連盟会計決算が報告された。
・過半数の賛成が得られたため、承認された。

５．	平成２３年度北信越学生弓道連盟会計予算案
・会計から平成２３年度北信越学生弓道連盟会計予算案が提示された。連盟役員交通費は多めにとり、会報制作費は前年担当者の意見を参考に予算を減らした。
・過半数の賛成が得られたため、承認された。

６．	第４３回北信越学生弓道選手権大会実施要綱案・予算案
・新潟大学から第４３回北信越学生弓道選手権大会実施要綱案・予算案が提示された。
　１２月のアンケート結果から大会の日程をずらすことは難しいため、移動に困難が生じるがこのまま開催することで決定。
・過半数の賛成が得られたため、承認された。

７．	第４３回春季北信越学生弓道選手権大会実施要綱案・予算案
・信州大学から第４３回春季北信越学生弓道選手権大会実施要綱案・予算案が提示された。承認をとらずに紹介のみ。
　開催予定日は平成２４年３月９日（金）、１０日（土）、１１日（日）で決定。



８．	議題
�@秋北の形式、東西選手の選考について
新潟大学：（１）東西に関わる射数が２０では他の地区の代表に軽くみられるため本数を
　　　　　　　　増やしてほしい。前の形式ではなく、予選と本戦を足して考える。
　　　　　（２）入れ替え戦の日程があいまいなのではっきりさせてほしい。
福井大学：このままでいい。
上越教育大学：今まで通りでいい。４０射で勝負する際、スロースターターの選手がでてくるので、しっかり勝った選手に出てほしい。
仁愛大学：今まで通りでいい。変わるとまた別の問題が出てくるため。
信州大学：このままでいい。無駄な時間を省いても、２０と２４では大差がない。秋北改革を否定することになるのでは。
新潟青陵大学：このままでいい。女子などの力のない選手にとって射数が増えることは負担になる。
富山大学：この形式でいい。
富山大学医学部薬学部：現状のまま。現在の日程では射数を増やせないのではないか。
金沢学院大学：予選＋決勝リーグの本数で判断。
金沢工業大学：今のままでいい。
金沢大学：このままでいい。東西の選考は矢数が少ないので春北の８射を足す。
福井工業大学：このままでいい。
福井県立大学：このままでいい。
長野大学：このままでいい。
・過半数の承認が得られたため、秋北の形式は改革後のままで決定。

-東西選手の選考本数について-
富山大学医学部薬学部：春北の本数を足した場合、春北に参加することができない一年生などが出場できない。
信州大学：本戦を足すと、全ての選手にとって平等では無くなってしまう。

・３分の２以上の賛成が得られたため、現在のまま、選手選考は秋北の予選２０射の的中で判断。

�A山内杯について
信州大学：春北と秋北の合計的中数で判断するべき。８本と２０本では一本一本の重みが違う。
新潟大学：このままでいい。
福井大学：このままでいい。
上越教育大学：今までの的中数がいい。一年間、好不調の波がない選手がいいと思うから。
仁愛大学：的中数に改正すべき。
新潟青陵大学：このままでいい。
富山大学：的中数が良いのではないか。
富山大学医学部薬学部：現在のままでいい。
金沢学院大学：的中数で決めた方がいい。春北の的中のほうが比率が高く、公平ではない。
金沢工業大学：的中数で決めた方がいい。
金沢大学：このままでいい。春北と秋北を同一の大会と考えるべき。
福井工業大学：このままでいい
福井県立大学：このままでいい。
長野大学：このままでいい。
・３分の２以上の賛成に至らないため、今回は規約改定は行わない。
　山内杯は規約通り、春北と秋北の的中率で判断することとする。

９．	諸連絡
会報誌「鏑」の連絡
インカレに関する連絡通知
北信越委員正委員の名簿作成の連絡

１０．　議事確認